DIRECTOR'S JOURNAL

双極性感情障害を疑うポイント――うつ病との違いを見分けるために

コラム

気分が落ち込み、眠れない。仕事へ行けない。何をしても楽しめない。

このような状態で受診すると、まず「うつ病ではないか」と考えるのは自然です。実際、双極性感情障害(双極症)の方も、受診する時にはうつ状態であることが少なくありません。軽躁状態は本人にとって「病気」ではなく、「本来の調子に戻った」「仕事がよく進んだ時期」と感じられやすいため、診察で語られないことがあります。

日本うつ病学会の患者向け資料では、最初にうつ病と診断された方のうち、およそ5〜10人に1人が、その後の経過から双極症と分かると説明されています。[2] また、診断の遅れを扱った59研究・4万人超の系統的レビューでは、症状が始まってから双極症と診断されるまでの中央値は6.7年でした。[5]

双極症を疑う時に大切なのは、「気分に波があるか」だけではありません。睡眠欲求、活動量、話し方、考えの速さ、判断やお金の使い方が、普段の自分からまとまって変わる時期があったかを振り返ることです。

この記事は、自己診断のためのチェックリストではありません

以下に挙げる特徴は、どれか一つがあれば双極症という意味ではありません。寝不足で一時的に元気になる、仕事の締切前に活動量が増える、もともと話すのが速い、衝動買いをする、といったことは双極症がなくても起こります。

反対に、典型的な「とても明るくなる」状態が目立たなくても、強いイライラ、焦り、多弁、睡眠欲求の低下、活動性の増加がまとまって現れることがあります。

診断では、一つ一つの症状よりも、普段との違い、複数の変化のまとまり、持続期間、生活への影響、うつ状態との時間的な関係を確認します。日本うつ病学会とNICEのガイドラインも、現在の症状だけでなく、過去の躁・軽躁、生活歴、家族歴、再発のパターンを含む縦断的な評価を重視しています。[1][3]

最も重要なのは、「いつもの自分とは違う時期」があったか

双極症の躁・軽躁は、単に機嫌がよいことではありません。気分の高揚または強い易怒性とともに、活動性やエネルギーが明らかに変わり、ほかの症状が一定期間まとまって現れます。

  1. 睡眠時間が短いのに、眠気や疲れをあまり感じない「眠りたいのに眠れない不眠」ではなく、3〜4時間しか眠っていないのに本人は平気で活動し続ける、という変化です。
  2. 仕事、家事、外出、連絡、趣味などが急に増える新しい計画を次々に始める、予定を詰め込む、夜中まで作業するなど、普段より明らかに活動性が上がります。
  3. 話す量や速さが増え、考えが次々に浮かぶ会話に割り込む、話題が飛ぶ、メッセージを大量に送る、頭の中の考えが止まらないと感じることがあります。
  4. 自信が大きくなり、普段ならしない判断をする能力以上の仕事を引き受ける、退職や起業を急に決める、「何でもできる」と感じることがあります。
  5. 浪費、契約、投資、運転、性的行動などが大胆になるその時は合理的に思えても、後から金銭・仕事・人間関係の問題が残ることがあります。
  6. 上機嫌より、怒りっぽさや対人トラブルが目立つ意見を止められると激しく怒る、周囲が遅く感じる、注意されると攻撃的になるなど、易怒性として現れる躁・軽躁もあります。
  7. 周囲から「いつもと違う」と言われる本人には好調に感じられていても、家族や同僚は、睡眠、話し方、服装、出費、仕事量の変化に気づいていることがあります。
  8. 変化が数時間ではなく、数日以上まとまって続くNICEは、うつ状態の方に4日以上続く過活動や脱抑制があれば専門的評価を検討するよう勧めています。ただし、日数だけで診断するものではありません。

躁状態では、仕事や人間関係に大きな支障が出たり、入院が必要になったり、幻覚・妄想を伴ったりすることがあります。軽躁状態はそれより軽く、仕事の能率が上がったように見える場合もありますが、その人をよく知る人から見ると明らかな変化があります。[2]

「元気になった」と「軽躁になった」は、どう違うのでしょうか

自然な回復

疲れれば眠り、予定を調整できる

気分はよくても、現実的な判断や周囲との協調は保たれています。休息の必要も感じます。

軽躁を考える変化

睡眠欲求そのものが減り、活動が止まりにくい

複数の計画、多弁、自信、出費、易怒性などが同じ時期に増え、普段と違う状態が数日以上続きます。

確認したいこと

本人の気分より、機能と結果を見る

仕事は本当に進んだのか、未完了の案件が増えなかったか、金銭や人間関係に後から問題が残らなかったかを見ます。

軽躁は「気持ちがよいから問題がない」と感じられやすい状態です。しかし、短期的には能率が上がっても、睡眠不足、抱え込み、判断の拡大によって、その後に抑うつ状態へ傾くことがあります。好調か病的な変化かは、気分の良し悪しだけではなく、普段との差と生活上の結果から考えます。

うつ状態の中にも、双極症を考える手掛かりがあります

双極性うつ病とうつ病の抑うつエピソードは、症状だけでは明確に区別できないことがあります。特定の症状があれば双極症と断定できる「決め手」はありません。[6]

そのうえで、比較研究やレビューでは、次の特徴が双極性の経過と関連しやすいと報告されています。

  • 比較的若い時期に、最初の強いうつ状態が始まった
  • うつ状態を何度も繰り返し、一回ごとの期間が比較的短い
  • 過眠、食欲増加、身体が鉛のように重いといった非定型症状が目立つ
  • 動作が著しく遅くなる、または反対に強い焦燥・落ち着かなさが出る
  • うつ状態で幻覚や妄想などの精神病症状を伴ったことがある
  • 落ち込んでいるのに、考えが次々に浮かぶ、話し続ける、眠らなくても動ける、強くいら立つなどが同時にある

593人のうつ病と443人の双極症を比較した研究では、精神病症状、日内変動、過眠、回数が多く短い抑うつエピソードが、双極性の経過と関連していました。[7] ただし、これらは確率を少し上げる特徴であり、いずれもうつ病でも起こります。診断の中心は、あくまで過去に躁・軽躁エピソードがあったかどうかです。

家族歴は、診断名よりも具体的な経過を確認します

親、きょうだい、子どもなどに双極症があることは、大切な手掛かりです。ただし、家族が正式な診断を受けていないこともあります。

「双極症と診断された人がいるか」だけでなく、次のような具体的な経過を確認します。

  • ほとんど眠らずに活動し、急に大きな買い物や事業を始めた時期があった
  • 興奮や幻覚・妄想で入院したことがある
  • 強いうつ状態を繰り返していた
  • 自殺企図や自殺で亡くなった家族がいる
  • 気分安定薬や抗精神病薬を長く服用していた

家族歴があるだけで本人を双極症と診断することはできません。しかし、若年発症、反復するうつ、躁的な変化などと組み合わさる場合は、より丁寧に経過を確認します。[1][6]

抗うつ薬を飲んだ後の変化も、重要な情報です

抗うつ薬を開始・増量した後に、急に眠らなくても平気になる、活動や会話が増える、気が大きくなる、怒りっぽくなる、衝動的になる場合があります。この変化は、双極症の可能性を再検討するきっかけになります。

一方で、抗うつ薬開始後の不眠、そわそわ、焦りは、開始初期の副作用、不安の一時的な悪化、アカシジアなどでも起こり得ます。抗うつ薬に関連した軽躁についてのレビューでも、薬による一過性の現象、背景にある双極性の表面化など複数の説明があり、現時点で一つに決められないとされています。[8]

「抗うつ薬で調子が上がったから双極症」と自己判断せず、開始日、増量日、睡眠時間、活動や出費の変化、症状が薬の中止後も続いたかを処方医へ伝えてください。薬を急に中止すると別の症状が出ることがあるため、自己判断で中断しないことも大切です。

似て見える状態を分けて考える必要があります

ADHD

特性が持続的か、時期によって変わるか

不注意、多弁、衝動性が幼少期から持続しているのか、睡眠欲求や気分と一緒に一定期間だけ強くなるのかを確認します。両方が併存することもあります。

対人関係と感情

数時間の反応か、数日以上のエピソードか

対人関係の出来事に反応して急に感情が変わる状態と、活動・睡眠・判断までまとまって変わる躁・軽躁は、時間経過が異なることがあります。

身体・薬物

甲状腺、薬、物質の影響がないか

甲状腺機能異常、ステロイド、刺激薬、違法薬物、アルコール、過量のカフェインなどで、躁に似た状態が起こることがあります。

日本うつ病学会は、身体診察や甲状腺機能を含む検査、薬剤の影響の確認に加え、ADHD・ASD、うつ病、統合失調症、パーソナリティ障害、物質使用障害などとの鑑別を勧めています。ADHDなどで問題行動が一貫して持続し、エピソード性がない場合は、双極症の可能性が低くなると説明しています。[1]

診察では、「気分」だけでなく事実を持っていくと役立ちます

軽躁・躁状態の記憶は、本人にとって肯定的だったり、反対に記憶が曖昧だったりします。NICEと日本うつ病学会は、本人の同意のもと、家族や職場関係者などから得られる客観的な情報も重要だとしています。[1][3]

受診前には、次のような情報を簡単な年表にすると役立ちます。

  1. うつ状態になった時期と回数休職、退学、入院、自傷、季節との関係、出産前後の変化も記録します。
  2. 睡眠が少なくても動けた時期何時間眠っていたか、何日続いたか、翌日に疲れていたかを書きます。
  3. 活動・会話・出費・対人関係の変化予定表、メッセージ履歴、カード明細、仕事上の出来事など、具体的な事実が助けになります。
  4. 薬と症状の時間的な関係抗うつ薬やADHD治療薬などの開始・増量・中止日と、その後の変化を整理します。
  5. 家族から見た変化可能なら、普段をよく知る方に「何が、どのくらい違って見えたか」を聞きます。

スクリーニング質問票は、聞き漏らしを減らす補助にはなりますが、結果だけでは診断できません。NICEは、成人のプライマリケアで質問票だけを用いて双極症を同定しないよう勧めています。[3]

診断を丁寧に見直すのは、治療の選び方が変わるからです

うつ病では抑うつ症状を改善することが治療の中心ですが、双極症では、躁・軽躁とうつの両方を含む気分の波を小さくし、再発を防ぐことが目標になります。薬物療法の選択も同じではありません。

日本うつ病学会のガイドラインでは、双極性うつ病に対しては気分安定薬または一部の第二世代抗精神病薬が中心となり、抗うつ薬単独には注意が必要とされています。[1] CANMAT/ISBDガイドラインでも、躁状態、双極性うつ病、維持療法で推奨される治療を分け、治療による躁転の危険を評価しています。[4]

ただし、この記事を読んで「自分は双極症かもしれない」と思っても、現在の薬を急にやめる必要はありません。診断名を早く確定することより、経過を丁寧に共有し、現在の安全と症状に合う治療へ調整することが大切です。

早めの、または緊急の評価が必要な状態

次のような状態では、通常の予約日を待たず、精神科医療機関へ早めに相談してください。

  • 数日ほとんど眠っていないのに活動が止まらない
  • 高額な買い物、投資、契約、危険運転などを止められない
  • 怒りや興奮が強く、自分や周囲の安全を保ちにくい
  • 現実とは異なる確信、幻聴、強い被害感がある
  • 「死にたい」「消えたい」という考えが強まり、行動へ移す危険がある

NICEは、躁状態、重いうつ状態、自分や他人へ危険が及ぶ可能性がある場合には、緊急の専門的評価を勧めています。[3] 今すぐ安全を保てない場合は、119番または最寄りの救急外来を利用してください。

まとめ――「波があるか」ではなく、「何が一緒に変わったか」

双極性感情障害を疑う最も重要なポイントは、過去に躁・軽躁と考えられる時期があったかどうかです。

その際には、気分だけでなく、睡眠欲求、活動量、会話と思考、自信、易怒性、出費や契約、対人関係が、普段からまとまって変化していなかったかを振り返ります。うつ状態の若年発症、反復、過眠などは手掛かりになりますが、それだけで診断はできません。家族歴、薬への反応、身体疾患や発達特性との区別も必要です。

双極症の診断は、一回の診察や一つの質問票で決めるものではありません。現在の症状と過去の経過をつなぎ、必要に応じて周囲からの情報も合わせながら、時間をかけて確かめていく診断です。

参考文献・診療ガイドライン

  1. 日本うつ病学会.日本うつ病学会診療ガイドライン 双極性障害(双極症)2023.2023年3月1日.PDF
  2. 日本うつ病学会 双極症委員会.双極症とつきあうために Ver.11.2024年1月16日.PDF
  3. National Institute for Health and Care Excellence. Bipolar disorder: assessment and management. Clinical guideline CG185. Updated September 2, 2025. NICE
  4. Keramatian K, Chithra NK, Yatham LN. The CANMAT and ISBD Guidelines for the Treatment of Bipolar Disorder: Summary and a 2023 Update of Evidence. Focus (Am Psychiatr Publ). 2023;21(4):344-353. doi:10.1176/appi.focus.20230009. PubMed
  5. Scott J, Graham A, Yung A, et al. A systematic review and meta-analysis of delayed help-seeking, delayed diagnosis and duration of untreated illness in bipolar disorders. Acta Psychiatr Scand. 2022;146(5):389-405. doi:10.1111/acps.13490. PubMed
  6. Mitchell PB, Goodwin GM, Johnson GF, Hirschfeld RMA. Diagnostic guidelines for bipolar depression: a probabilistic approach. Bipolar Disord. 2008;10(1 Pt 2):144-152. doi:10.1111/j.1399-5618.2007.00559.x. PubMed
  7. Forty L, Smith D, Jones L, et al. Clinical differences between bipolar and unipolar depression. Br J Psychiatry. 2008;192(5):388-389. doi:10.1192/bjp.bp.107.045294. PubMed
  8. Gill N, Bayes A, Parker G. A Review of Antidepressant-Associated Hypomania in Those Diagnosed with Unipolar Depression—Risk Factors, Conceptual Models, and Management. Curr Psychiatry Rep. 2020;22(4):20. doi:10.1007/s11920-020-01143-6. PubMed

本記事は一般的な医学情報の提供を目的としており、個別の診断や処方変更に代わるものではありません。双極症が心配な場合は、自己判断で薬を中止せず、これまでの睡眠・活動・気分の経過を主治医へお伝えください。

PAGE TOP